,,Aflarea lui în funcție reprezintă o insultă la adresa societății. ”Ulianovschi critică decizia consilierilor PSDE de a-l desemna pe Ciochină ca primar interimar

Decizia din 27 iunie 2025 prin care Nicanor Ciochină revine din nou în funcţia de primar interimar al satului Boldurești, raionul Nisporeni, luată de majoritatea membrilor Consiliului local, a fost criticată de președintele Partidului Social Democrat European (PSDE),Tudor Ulianovschi.

Ulianovschi a calificat decizia celor cinci consilieri locali din satul Boldurești, raionul Nisporeni, drept „una sfidătoare atât în raport cu statul de drept, cât și din punct de vedere moral”.

„Considerăm că domnul Nicanor Ciochină nu are dreptul să dețină această funcție atât timp cât nu are un mandat legal și cât timp asupra sa planează acuzații atât de grave. Până la o soluționare definitivă a cazului, aflarea lui în funcție reprezintă o insultă la adresa societății”, a declarat liderul PSDE, într-o postare pe pagina sa de Facebook.

Ulianovschi a adăugat că partidul se disociază categoric de decizia celor cinci aleși locali, iar în perioada următoare ar urma să decidă în privința relațiilor de mai departe cu aleșii locali din Boldurești. 

„În aceste condiții, condamnăm ferm acțiunile consilierilor PSDE din Boldurești, iar în următoarele zile, Consiliul Politic al partidului se va reuni pentru a examina situația și pentru a lua o decizie în privința lor”, a punctat Ulianovschi. 

Pentru numirea lui Ciochină în funcția de primar interimar au votat 5 consilieri ai Partidului Social Democrat European (PSDE) și 2 ai Partidului Socialiștilor din Republica Moldova (PSRM),transmite ZDG.

Mandatul interimar al lui Nicanor Ciochină a fost stabilit pentru perioada 25 iunie – „până la numirea în funcție a primarului ales”, potrivit deciziei Consiliului local. 

Reamintim că Nicanor Ciochină este învinuit într-un dosar penal privind un accident rutier grav, în urma căruia un adolescent de 14 ani și-a pierdut viața. În ciuda controverselor, majoritatea consilierilor locali au invocat criteriul legalității, susținând că „între moralitate și legalitate, trebuie să alegem legalitatea”.

Abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM pentru a te informa rapid şi calitativ