Пятница, 6 Марта 2026
|23:46
Alexandru Tănase, despre amendamentul PAS pentru numirea lui Herman von Hebel în Comisia Vetting: "O lege dată cu dedicație"
06 марта 2026, 13:02
NewTV.md
Revizuirea procedurii de desemnare a membrilor în Comisia de Vetting de către majoritatea Parlamentară și insistența cu care guvernarea PAS vrea să-l numească anume pe olandezul Herman von Hebel în funcția de membru al comisiei de evaluare a procurorilor este o "ofensă adusă bunului simț" și este foarte clar că este "o lege dată cu dedicație". Opinia aparține fostului președinte al Curții Constituționale, Alexandru Tănase, exprimată în cadrul emisiunii "Contrasens" de la ZIUA. Mai mult, modificarea legii de către PAS arată că noi, în linii mari, "nu avem reguli".
"Este absolut clar că este o lege dată cu dedicație, absolut clar și în principal ceea ce a înțeles societatea: noi nu avem reguli în linii mari. Dacă noi stabilim anumite proceduri, noi trebuie să le respectăm. Vreau să vă zic că este un principiu fundamental a statului de drept. Chiar și Parlamentul care este suveran și îl poate modifica legislația, el oricum trebuie să respecte regulile pe care el și le-a impus. În cazul de față, Parlamentul a decis că pentru această candidatură este necesară o consensualitate. Logica consensualității este anume pentru a face această reformă să fie una sustenabilă, adică să fie asumată de toți actorii politici, nu doar de majoritatea parlamentară. Și eu nu cred că, cum spunea Eminescu în Scrisoarea a III-a, ca întreg Aliotmanul să se-mpiedice de-un ciot. Dar dacă mâine avionul domnul Herman von Hebel, Doamne ferește, suferă o catastrofă aviatică și el dispare, ce se întâmplă? Moare reforma justiției Republica Moldova? Ei, hai să fie oameni serioși. Vreau să vă zic că încercarea de a drege busuiocul este una foarte stângace. Și cel mai tare ce mă deranjează pe mine este că, cu certitudine, toate aceste precedente de a manipula legislația așa cum crede cineva că-i convine, astăzi ele vor fi interpretate de puterile care vor urma, ca o invitație de a face exact același lucru", a declarat Alexandru Tănase.
Alexandru Tănase a combătut și argumentul înaintat de guvernare precum că nedesemnarea lui von Hebel ar duce la blocarea procesului de vetting.
"Păi eu nu văd argumente în favoarea afirmației că procesul ar fi blocat. Procesul nu este blocat. Nu asistăm la un blocaj instituțional. Faptul că nu sunt voturi pentru a numi o persoană într-o funcție, asta nu echivalează în mod automat cu blocarea procesului. Sunt chestii absolut diferite. Eu cred că dacă s-ar face un anunț public la nivel de Uniunea Europeană, noi am obținut cel puțin 20 de CV-uri care sunt mai bune decât cele a domnului von Hebel. E o chestie clientelară, bineînțeles. Cineva care are o relație bună cu acest domn, a împins foarte abil primul intermediu ambasadorilor. În primul rând nu înțeleg argumentul ăsta. În lege nu scrie nicăieri că scrisoarea ambasadorilor este un temei de a modifica procedura de desemnarea președintele comisiei. Eu cred că sunt foarte mulți juriști foarte buni, onești în Uniunea Europeană. Sunt foarte mulți. (…) O poziție atât de dulce cum este poziția respectivă, care este plătită, foarte generos și nu presupune nici pe departe un efort pe măsura remunerării. Vreau să vă zic că în Uniunea Europeană astfel de remunerări nu are niciun judecător și niciun procuror. Cred că trebuie să înțelegem care sunt datele problemei. Nu dă bine chestia asta. Sunt multe semne de întrebare. Așa că e o chestie de ofensă adusă bunului simț. Eu nu înțeleg logică la această decizie. Nu înțeleg și nu văd niciun argument", a mai declarat Tănase.
"Păi eu nu văd argumente în favoarea afirmației că procesul ar fi blocat. Procesul nu este blocat. Nu asistăm la un blocaj instituțional. Faptul că nu sunt voturi pentru a numi o persoană într-o funcție, asta nu echivalează în mod automat cu blocarea procesului. Sunt chestii absolut diferite. Eu cred că dacă s-ar face un anunț public la nivel de Uniunea Europeană, noi am obținut cel puțin 20 de CV-uri care sunt mai bune decât cele a domnului von Hebel. E o chestie clientelară, bineînțeles. Cineva care are o relație bună cu acest domn, a împins foarte abil primul intermediu ambasadorilor. În primul rând nu înțeleg argumentul ăsta. În lege nu scrie nicăieri că scrisoarea ambasadorilor este un temei de a modifica procedura de desemnarea președintele comisiei. Eu cred că sunt foarte mulți juriști foarte buni, onești în Uniunea Europeană. Sunt foarte mulți. (…) O poziție atât de dulce cum este poziția respectivă, care este plătită, foarte generos și nu presupune nici pe departe un efort pe măsura remunerării. Vreau să vă zic că în Uniunea Europeană astfel de remunerări nu are niciun judecător și niciun procuror. Cred că trebuie să înțelegem care sunt datele problemei. Nu dă bine chestia asta. Sunt multe semne de întrebare. Așa că e o chestie de ofensă adusă bunului simț. Eu nu înțeleg logică la această decizie. Nu înțeleg și nu văd niciun argument", a mai declarat Tănase.
Abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM pentru a te informa rapid şi calitativ
Поделиться новостью
Последние новости
Смотреть все
Читайте также...
Смотреть все
LIVE NEWTV
