
Primarul de la Iași ne anunță cu mândrie că "suspendă" relațiile frățești cu Chișinăul, adică trage temporar vechea cortină de fier între cele două capitale ale Moldovei. Motivul despărțirii îl constituie faptul că omologul său „pro-rus” Ceban nu mai poate merge fizic și în persoană în capitala istorică, deoarece cealaltă capitală-soră, București, i-a interzis să treacă Prutul.
Euro-unioniștii aplaudă frenetic. Și rușii tot…
***
În cercurile neoficiale se vorbește că, la Moscova, responsabil de paralizarea tendințelor unioniste de la Chișinău și "priponirea" Republicii Moldova în sfera de influență rusească ar fi Dmitri Kozak, vechiul nostru "prieten" și expert în diversiuni anti-naționale în țările post-sovietice, autorul celebrului „Plan Kozak” prin care se voia federalizarea Republicii Moldova și despărțirea ei definitivă de România.
Acum, se spune, același Kozak are sarcina de a dinamita relațiile moldo-române, iar pentru asta trage sfori nu doar la Chișinău, ci și la București. Bineînțeles, nu am suficiente date ca să-mi dau seama cum și prin cine mai exact lucrează Kozak și diversiunioniștii lui, dar ceea ce se vede tot mai clar sunt roadele muncii sale: tendințele unioniste de pe ambele maluri ale Prutului se duc în cap, înfrățirile se "desfrățesc", iar dragostea între românii de pe cele două maluri ale Prutului se transformă, tot mai accentuat, în ură. Dacă tendința se menține, vechea cortină de fier nu va mai fi o chestiune provizorie, cum o prezintă azi primarul Chirica de la Iași, ci una de-a dreptul definitivă, cum și-ar dori-o Moscova lui Putin și kozacii lui.
Apropo, niciodată, de la independență încoace, nu i-am auzit pe românii din țară să-i înjure atât de tare pe basarabeni și viceversa (nici nu mai vreau să deschid TikTok-ul, că mă indispun teribil, mama lor de algoritmi!). Cauza o știm cu toții – implicarea guvernării de la Chișinău în alegerile din România, respectiv, implicarea guvernării din România în alegerile din Republica Moldova. Și într-un caz, și-n altul, lucrurile s-au făcut de dragul unor grupări politice pe care majoritatea cetățenilor, și de o parte, și de alta a Prutului, nu prea mai au ochi să le vadă.
Așadar, revin, relațiile între românii de pe cele două maluri ale Prutului devin tot mai proaste, iar sondajele confirmă acest fapt. Culmea e că, atunci când la Chișinău, am avut guvernări clar anti-românești și deschis pro-rusești, tendințele unioniste, dimpotrivă, creșteau de la sondaj la sondaj și se apropiau vertiginos de pragul psihologic de 50%. Iar relațiile dintre români deveneau tot mai calde.
Prin urmare, lui Kozak ar trebui, teoretic, să-i convină mult mai mult situația actuală, nu-i așa?
Eu, în locul lui aș merge și mai departe. De exemplu, i-aș șopti Bucureștiului la ureche să-i supere și mai tare pe basarabeni. Să le retragă cetățeniile, de exemplu, să rupă înfrățirile, să le taie indemnizațiile pentru copii, să blocheze construcția autostrăzii care duce spre republică, să-i șantajeze, să-i sperie, să-i provoace etc. Iar în politică să susțină exact pe cei pe care moldovenii îi urăsc cel mai mult.
Aș mai face totul să-i despart pe moldoveni nu doar de restul românilor, ci și de ceilalți moldoveni, inclusiv prin dinamitarea relațiilor dintre cele două capitale ale lor, Iași și Chișinău. După aș continua cu Suceava, vechea capitală a lui Ștefan, Vaslui șamd. Domnule primar Chirica, Dmitri Kozak vă salută!
Așadar, dacă aș fi în locul lui Kozak, mi-ar plăcea mult ceea ce se petrece astăzi. Prin urmare, n-aș avea niciun interes ca puterile actuale să se schimbe.
Apropo, pe Maia Sandu același Kozak, în persoană, a instalat-o la putere, vă mai amintiți? Ce vizionar e tipul totuși!
Editorial de Nicolae Federiuc, jurnalist Ziua.md
Abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM pentru a te informa rapid şi calitativ