Судья по делу "Laundromat", признанный виновным в совершении преступления, избежал тюрьмы

Судья по делу "Laundromat", признанный виновным в совершении преступления, состоящем в заведомом вынесении решения, противоречащего закону, избежал тюрьмы. Он освобожден от уголовной ответственности.

Уголовное дело против судьи было возбуждено в сентябре 2016 года генеральным прокурором на основании запроса Антикоррупционной прокуратуры.

По данным Антикоррупционной прокуратуры, расследование уголовного дела длилось около 4 месяцев, а судебный процесс по нему - 7 лет, причем последний факт во многом обусловлен многочисленными заявлениями об отводе со стороны защиты и, как следствие, перераспределением материалов с поэтапной заменой большинства судей в составе судебного состава при рассмотрении уголовного дела, что послужило причиной пересмотра дела с начала. Дело находилось на рассмотрении в первой инстанции с 24 июня 2017 года, а по настоящему делу с 9 марта 2023 года по 3 апреля 2024 года, рассматриваясь в общем порядке, подсудимый не признал своей вины в совершении инкриминируемого деяния. 

Таким образом, хотя срок давности привлечения к уголовной ответственности истек в 2017 году, приговором от 3 апреля 2024 года суд признал подсудимого виновным в совершении преступления, состоящего в заведомом вынесении решения, противоречащего закону, однако он был освобожден от уголовной ответственности. 

Приговор может быть обжалован в Апелляционной палате Кишинева в течение 15 дней.

По данным Антикоррупционной прокуратуры, в 2011 году ответчик, исполняя свои обязанности судьи, вынес противоречащее закону решение по гражданскому делу по запросу компании, базирующейся в Новой Зеландии, относительно взыскания долга в размере 200 миллионов долларов США солидарно от компании из Великобритании и двух компаний из Российской Федерации, а также физического лица, проживающего в Республике Молдова.

Антикоррупционная прокуратура также отмечает, что судья вынес и выдал постановление суда, которым обязал взыскать долг в размере 200 миллионов долларов в пользу кредитора - иностранной компании, базирующейся в Новой Зеландии, несмотря на отсутствие действующих юридических документов, подтверждающих полномочия представителя кредитора. Также судья проигнорировал тот факт, что остальные документы, приобщенные к делу, не были должным образом заверены, а также не легализованы, таким образом, подсудимый откровенно проигнорировал юридические процедуры при вынесении решения.

«Это решение суда, вынесенное ответчиком 22 июля 2011 года по гражданскому делу, имело значительные финансовые последствия (200 миллионов долларов, составляющих на дату принятия этого акта, по официальному курсу, установленному Национальным банком Молдовы, эквивалент 2 316 060 000 леев),в результате чего судебный документ, выданный ответчиком, был направлен судебному приставу, который в период с июля 2011 года по февраль 2012 года принудительно взыскал денежные средства на общую сумму 5 563 022 956 российских рублей с корреспондентских счетов банков в Российской Федерации открытых в КБ «Moldinconbank», позднее финансовые средства были конвертированы и переведены на счета компании в Новой Зеландии, в результате чего пострадал имидж системы правосудия Республики Молдова на международном уровне, а также доверие к судам на национальном уровне, тем самым дискредитируя позицию судьи", - говорится в пресс-релизе Антикоррупционной прокуратуры.

Ziarul de Gardă пишет, что речь идет о судье Штефане Ницэ, экс-судье Апелляционной палаты Кишинева.