ВСП о критике АП со стороны политиков: она должна быть объективной и сбалансированной

Высший совет прокуроров (ВСП) утверждает, что критика в адрес Антикоррупционной прокуратуры со стороны правящих политиков должна быть взвешенной, ответственной и основываться на объективном анализе. В ГСП также подчеркивается, что высокопоставленные лица должны уважать институциональный баланс и принцип разделения властей в государствах. Реакция ГСП последовала после заявления спикера парламента Игоря Гросу о том, что прокуратура под руководством Драгалина не даст результатов, в отличие от других учреждений.

«Мы хотели бы отметить, что независимость прокуроров, которые играют основополагающую роль в обеспечении соблюдения закона и поддержании верховенства права, гарантирована Конституцией. Как национальная правовая база, так и европейские стандарты подчеркивают, что любая форма внешнего вмешательство или давление, в том числе посредством заявлений «Публичное критические замечания в отношении политических факторов может не только негативно повлиять на независимость прокуроров и сформировать представление об их подчиненности исполнительной или законодательной власти, но и подорвать доверие к государственным институтам и повлиять на функционирование верховенство закона", - говорится в заявлении. 

Также, в отношении заявления Игоря Гросу, который заявил, что в отличие от АП, другие учреждения, отвечающие за безопасность Республики Молдова, достигают результатов, ВСП подчеркивает, что «сравнения между учреждениями могут создать путаницу или могут быть истолкованы как благоприятные или неблагоприятные».

«Мы еще раз заявляем, что прокурор действует в пределах своих полномочий, установленных законом, в интересах общества и в соответствии с принесенной присягой, а его деятельность должна оцениваться через институциональные механизмы, а не путем полемики в публичном пространстве. 

Укрепление верховенства права и процесс судебной реформы должны стать общим приоритетом всех институтов, и эта цель может быть достигнута только посредством конструктивного и профессионального диалога. Не умаляя значения права на свободу выражения мнения и проявляя присущее профессиональное уважение к конструктивной критике, мы считаем необходимым, чтобы публичный дискурс был тщательно выверен, объективно сформулирован и строго соответствовал конституционным принципам и рекомендациям специализированных европейских форумов,"- также говорится в сообщении.