CSP, despre criticile politicienilor la adresa PA: Trebuie să fie obiective şi echilibrate

Consiliul Superior al Procurorilor (CSP) susţine că criticile lansate în adresa Procuraturii Anticorupţie de către politicienii de la guvernare, trebuie să fie echilibrate, responsabile și fundamentate pe o analiză obiectivă. De asemenea, CSP subliniază că demnitarii trebuie să resepcte echilibrul instituţional şi principiul separării puterilor în state. Reacţia CSP vine după ce preşedintele Parlamentului, Igor Grosu a declarat că procuratura condusă de Dragalin nu ar livra rezultate, spre deosebire de alte instituţii.

"Ținem să notăm că independența procurorilor, care au un rol fundamental în asigurarea respectării legii și menținerea ordinii de drept, este garantată de Constituție. Atât cadrul legal național, cât și standardele europene evidențiază că orice formă de ingerință sau presiune externă, inclusiv prin declarații publice critice ale factorilor politici, nu doar că poate influența negativ independența procurorilor și genera o percepție de subordonare a acestora față de puterea executivă sau legislativă, ci și poate submina încrederea în instituțiile statului și afecta funcționarea statului de drept"

De asemenea, referitor la declaraţia lui Igor Grosu, care a afirmat că spre deosebire de PA, alte instituţii responsabile de securitatea Republicii Moldova livrează rezultate, CSP subliniază că "comparațiile între instituții pot crea confuzii sau pot fi interpretate drept favorizante ori defavorizante.":

" Reiterăm faptul că un procuror acționează în limitele atribuțiilor stabilite prin lege, în interesul public și conform jurământului depus, iar activitatea sa trebuie evaluată prin mecanisme instituționale, nu prin polemici în spațiul public.