Решение ВСП об отказе в пересмотре приговора по делу Филата: судья Геннадий Еремчук высказал особое мнение

Высшая судебная палата вчера, 16 декабря, отклонила ходатайство о пересмотре, поданное бывшим премьер-министром, лидером ЛДПМ Владимиром Филатом. По мнению суда, пересмотр решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) был отклонен, поскольку «правило восстановления ситуации, существовавшей до нарушения, не является абсолютным, и его применение должно осуществляться в той мере, в какой это возможно, когда устранение выявленного нарушения не представляет собой чрезмерного бремени по отношению к другим конкурирующим интересам». Однако один из мировых судей, входящих в состав судейской коллегии, одобрившей это решение, Геннадий Еремчук, высказал особое мнение.

Он заявил, что принцип гласности судебного процесса, гарантированный Конституцией Республики Молдова и Европейской конвенцией по правам человека, был серьезно нарушен, что должно было привести к отмене приговора. и повторному рассмотрению дела:

«Я не согласен с решением, принятым коллегией Высшей судебной палаты по данному уголовному делу, поскольку не поддержал принятое решение и считаю, что решение должно было быть принято в соответствии с пунктом «б» части (1) статьи 462. ) и часть (4) Уголовно-процессуального кодекса о принятии к рассмотрению ходатайства о пересмотре (с последующими дополнениями),заявленного осужденным Владимиром Филатом совместно со своими адвокатами Осояну Тудором и Берлибой. Виорела, с полной отменой решений Коллегии по уголовным делам Высшей судебной палаты от 25 февраля 2021 года, 12 декабря 2017 года и 22 февраля 2017 года, а также решения Коллегии по уголовным делам Апелляционной палаты Кишинева. от 11 ноября 2016 г. и постановляет возобновить рассмотрение Апелляционным судом уголовного дела № 1рх-2/2023 в отношении Филата Владимира Василе. Кишинев, в другой коллегии судей, по следующим причинам: Публичность означает проведение судебного процесса в присутствии и под контролем общественного мнения, по радио, телевидению или другими публичными средствами. Требование предания огласке заседания выполняется с того момента, как публичный доступ в помещение для заседаний свободен, даже если во время судебного заседания не присутствовало лицо, постороннее по отношению к вызванным по делу", - говорится в особом мнении судьи Еремчука. .

Председатель ЛДПМ Влад Филат ранее был приговорен к девяти годам тюремного заключения, из которых он отсидел только четыре. Политик подал в ВСП ходатайство о пересмотре на основании решения ЕСПЧ, установившего нарушение прав бывшего премьер-министра.

Также вчера, после оглашения решения, Филат заявил, что публично представит "дело Филата", причины и людей, которые не хотят, чтобы  дело было повторно рассмотрено в публичном процессе и выяснена правда.