Оценка кандидата в ВСП Владислава Грибинча: Пожертвование более 1 000 000 леев от тещи; жена забыла заплатить налоги

Высший совет магистратуры (ВСМ) опубликовал отчет о внешней оценке кандидата на должность председателя Верховного суда Владислава Грибинчи. Из документа следует, что у членов комиссии возникло несколько вопросов к кандидату, но в итоге он был оценен положительно. 

Пожертвования, полученные от тещи

Оценочная комиссия установила, что в 2020 году теща Владислава Грибинча пожертвовала его семье 25 000 евро и 30 000 долларов США (примерно 1 040 000 леев). Когда его попросили рассказать об этом подробнее, Грибинча заявил, что пожертвование было связано с тем, что его теща получила несколько бонусов от Victoriabank S.A. (где она занимала должность главного бухгалтера). Она также продала несколько акций и закрыла несколько банковских вкладов. Деньги были сняты и переданы наличными. По словам свекрови Грибинчи, пожертвование было продиктовано ее желанием помочь семье материально.

Комиссия установила, что в период 2011-2020 годов теща Владислава Грибинчеа имела общий доход в размере 8 183 043 леев:

"Таким образом, можно предположить, что у нее было достаточно финансовых ресурсов для совершения указанных пожертвований. Таким образом, Комиссия не нашла оснований сомневаться в их подлинном и безвозмездном характере", - говорится в отчете.

Неуплата налогов женой Владислава Грибинчеа

В своей годовой декларации за 2021 год, поданной в Комиссию, Владислав Грибинча указал, что его жена получила 6 514 долларов (примерно 114 381 лей) в виде зарплаты от Национального центра государственных судов, Уильямсбург. Комиссия установила, что этот доход не был отражен в декларациях, поданных в Государственную налоговую службу.

"Когда его спросили об этом факте, субъект согласился с выводами Комиссии и заявил, что его жена непреднамеренно не указала данную сумму в своей налоговой декларации за 2021 год. В результате этого уведомления налоговая декларация жены была исправлена, и подоходный налог был уплачен. В связи с этим субъект приложил квитанцию, подтверждающую оплату", - пишут авторы отчета. 

Снятие крупных сумм наличных

Комиссия установила, что субъект снимал крупные суммы наличных с банковского счета в Victoriabank (750 228 леев в 2014 году; 522 800 леев в 2015 году; 368 000 леев в 2016 году; 291 000 леев в 2017 году; 35 000 леев в 2019 году и 485 000 леев в 2020 году). 

На просьбу предоставить подробную информацию об этом субъект заявил, что в 2014 году он получил 540 000 леев в качестве компенсации, присужденной ЕСПЧ по делу "Унку и другие против Республики Молдова" от 26 ноября 2013 г. Он представлял заявителей. По словам субъекта, компенсация была передана ему, он получил деньги и распределил их между заявителями.

Аналогичная ситуация произошла и в 2015 году, когда, по заявлению субъекта, он получил компенсацию, присужденную ЕСПЧ за его клиента по делу Урекян и Павличенко против Республики Молдова от 20 апреля 2015 года. Субъект утверждал, что заявитель попросил его получить компенсацию переводом на его личный счет. Заявитель приложил подтверждения платежей из Министерства финансов. 

"В то же время заявитель отметил, что другие суммы, снятые в соответствующий период, были получены из его сбережений, судебных издержек и платежей, полученных от сдачи имущества в аренду. Объект объяснил, что деньги были сняты, чтобы хранить их наличными в целях безопасности. Часть денег была конвертирована в доллары США и евро. Часть денег была переведена обратно на банковские счета", - говорится в отчете. 

Комиссия не обнаружила нарушений критериев честности. 

Обратите внимание, что 16 мая  ВСМ утвердил отчет Внешней оценочной комиссии кандидата Владислава Грибинча на должность судьи Высшей судебной палаты.