
Utilizarea resurselor administrative în scop electoral rămâne o practică frecventă și tolerată, susține Asociația Promo-LEX în primul raport al misiunii de observare pentru alegerile parlamentare din 2025. Fenomenul este calificat drept unul sistemic, care erodează încrederea publică și distorsionează competițaia electorală. Potrivit Promo-LEX, astfel de practici — de la alocări bugetare "strategice" și campanii guvernamentale mascate, până la promovarea politică prin instituții publice — afectează egalitatea de șanse între concurenți electorali. "Fără sancțiuni reale și delimitare clară între partid și stat, acest tip de abuz riscă să devină o normalitate electorală în Republica Moldova", avertizează experții Promo-LEX.
Printre cazurile recente semnalate de asociație se numără:
Programul "Buget +Plus", prin care Guvernul a alocat circa 8 miliarde de lei pentru pachete sociale și energetice înainte de începerea campaniei electorale. Deși justificat tehnic, programul a fost promovat politic, prin decizii netransparente și comunicare personalizată.
Campania "Moldova poate", lansată de Executiv imediat după stabilirea datei alegerilor, cu un buget de 5 milioane de lei. Potrivit Promo-LEX, mesajele promovate și preluarea narativului în ziarele de partid sugerează o suprapunere nepermisă între partid și guvern.
Pachetul social de 300 de milioane de lei, destinat elevilor, votat cu doar patru zile înainte de începerea oficială a campaniei. Asociația consideră că măsura a avut scop electoral.
Și Primăria capitalei a fost vizată de critici. Promo-LEX atrage atenția asupra campaniilor instituționale ale Primăriei, care ar include mesaje personalizate, asocierea cu primarul Ion Ceban și utilizarea identității vizuale a MAN. În unele cazuri, promovarea ar fi fost chiar sponsorizată de partid.
Asociația reamintește că în campania pentru alegerile prezidențiale și referendumul din 2024 au fost documentate 282 de cazuri de abuz de resurse administrative. Aproximativ 91% dintre acestea au vizat acțiuni ale PAS și ale președintelui Maia Sandu.
Cele mai frecvente practici raportate:
Implicarea funcționarilor în campanie (163 cazuri);
Activități electorale în timpul orelor de lucru (94 cazuri);
Promovarea inițiativelor electorale prin instituții publice (19 cazuri);
Asumarea meritelor pentru proiecte realizate din bani publici (6 cazuri).
Promo-LEX subliniază că fenomenul persistă indiferent de culoarea politică a guvernării și cere măsuri ferme din partea autorităților:
"Constatăm că utilizarea abuzivă a resurselor administrative este o constantă, indiferent de cine se află la guvernare. Lipsa voinței politice de a sancționa și a nu admite fenomenul perpetuează o competiție electorală inechitabilă și afectează în mod direct încrederea alegătorilor în procesul democratic. Pentru a asigura un proces electoral echitabil, este esențial ca autoritățile să intervină pentru a preveni și sancționa astfel de comportamente, asigurând astfel respectarea principiilor democratice și a statului de drept", a transmis Promo-LEX.
Abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM pentru a te informa rapid şi calitativ