Curtea Constituţională a României respinge contestația lui Călin Georgescu. Acesta nu va putea candida la alegerile prezidențiale

Curtea Constituțională a României (CCR) a anunțat, marți, decizia finală privind contestația depusă de Călin Georgescu împotriva hotărârii Biroului Electoral Central (BEC),care i-a respins candidatura. Judecătorii au hotărât că decizia BEC rămâne valabilă, iar Georgescu nu va putea candida la alegerile prezdențiale din luna mai.

Hotărârea CCR vine după ce sute de susținători ai lui Georgescu au protestat în fața instituției, cerând anularea deciziei BEC. Autoritățile au luat măsuri speciale de securitate, suplimentând dispozitivul de jandarmi și verificând atent participanții pentru a preveni incidente, având în vedere că protestul precedent a fost marcat de violențe, scrie Digi24.ro. 

După anunțul oficial al Curții Constituționale a României (CCR),liderul AUR, George Simion, a reacționat dur printr-un mesaj pe Facebook, criticând hotărârea. "Rușine! Rușine! Rușine! Nu ne veți învinge! Deja poporul român s-a trezit! Și va fi învingător! CG (Călin Georgescu)", a scris Simion.

Între timp, protestatarii adunați în fața sediului CCR și-au exprimat nemulțumirea față de decizie, în timp ce forțele de ordine rămân mobilizate pentru a preveni eventuale incidente. 

Ce a reclamat Călin Georgescu la CCR

Călin Georgescu a precizat în contestaţia depusă la Curtea Constituţională, după respingerea candidaturii sale la Biroului Electoral Central, că BEC nu doar că nu şi-a îndeplinit singura atribuţie în materie, dar şi-a substituit competenţa exclusivă a CCR de a examina şi a verifica îndeplinirea condiţiilor de eligibilitate şi de fond pentru candidatura la funcţia de preşedinte.

Călin Georgescu cere judecătorilor constituţionali, în sesizarea făcută, să dispună obligarea BEC de a comunica procesul verbal al şedinţei de duminică, în care a fost adoptată decizia şi a fost întocmit procesul verbal cu respingere a candidaturii sale, pentru a se putea constata şi dovedi, astfel, neregularităţile de ordin procedural care atrag nulitatea deciziei.

Contestația integrală formulată de Călin Georgescu la CCR poate fi accesată AICI. El argumentează că BEC are ca atribuţie constatarea îndeplinirii doar a condiţiilor de fond şi de formă prevăzute de Lege pentru candidaturi şi subsecvent, înregistrarea celor care îndeplinesc aceste condiţii, respectiv respingerea celor care nu le îndeplinesc. "Dimpotrivă, în întreg cuprinsul deciziei contestate, BEC a analizat doar condiţii de fond suplimentare, decurgând indirect din alte prevederi constituţionale decât cele la care legea însăşi face trimitere şi care au fost decelate, pe cale de interpretare, în juridisprudenţa CCR", a arătat Georgescu.

Acesta a adăugat că, prin felul în care a procedat, BEC nu doar că nu şi-a îndeplinit singura atribuţie în materie, dar şi-a substituit competenţa exclusivă a Curții Constituționale de a examina şi a verifica îndeplinirea condiţiilor de eligibilitate şi de fond pentru candidatura la funcţia de preşedinte. "Dacă am accepta că o hotărâre a CCR privind anularea alegerilor în cadrul unui proced electoral, cauzată de fapte atribuite, fie direct sau indirect, unuia dintre candidaţi, ar constitui fine de neprimire pentru înregistrarea de către BEC a oricărei candidaturi a respectivului cetăţean român sau motiv de anulare de către CCR a deciziei BEC de înregistrate a candidaturii sale, aceasta ar însemna, de facto, suprimarea perpetuă a dreptului constituţional de a fi ales, în ciuda îndeplinirii tuturor condiţiilor de formă şi de fond prevăzute de lege, adică a însuşi actului normativ care reglementează alegerea preşedintelui României", mai arată contestația depusă de Călin Georgescu și semnată și de partidele AUR și POT.

Abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM pentru a te informa rapid şi calitativ