Plahotniuc, despre dosarul în care este vizat: "Nu există probe că aș fi condus o organizație criminală sau dovezi legate de escrocherie"

Vlad Plahotniuc denunță o bază "extrem de șubredă din punct de vedere juridic" a dosarului în care este vizat, susținând că nu a fost prezentată nicio probă concludentă privind pretinsa creare a unei organizații criminale sau implicarea sa în escrocherii. Fostul lider al PDM afirmă că acuzarea operează în rechizitoriu cu un șir de "aluzii, supoziții și erori juridice" care, potrivit lui, ar fi fost incluse intenționat pentru a "umfla" dosarul, pe fondul presiunilor din spațiul public alimentate de declarațiile exponenților guvernării, scrie Unimedia.

În cadrul audierilor din instanță, Plahotniuc a atras atenția asupra lipsei probelor privind elementele constitutive ale articolelor din Codul Penal invocate în capetele de acuzare. Referindu-se la acuzațiile privind crearea așa-zisei organizații criminale, politicianul a menționat că lipsesc elementele prevăzute de legislația penală referitoare la condițiile de constituire a unei asemenea grupări, precum și dovezi care ar demonstra rolul său în structura infracțională sau recrutarea pretinșilor membri.

"Pe acest cap de acuzare, pe definiție, nu există probe că ar exista întruniri, măcar un email, un mesaj, un telefon, că m-aș fi întrunit undeva. Probabil, procurorii s-au inspirat foarte mult din «Nașul», doar povești inspirate, dar nu am văzut nicio probă. (…) Nu s-a demonstrat rolul meu, pentru că nu am recrutat pe nimeni, nu am obligat pe nimeni să semneze, să voteze, să promoveze, să demită pe cineva, să exonereze pe cineva de responsabilitate, să semneze credite. Nu sunt probe că am creat fonduri din banii mei, nu am înzestrat cu arme și instrumente organizația criminală. E frumos descris, doar că nu este nicio probă. Nu se întrunește condiția acestui articol privind crearea și conducerea acestei organizații criminale. (…) Nu am comunicat cu nimeni din pretinșii membri ai grupării criminale. Este o făcătură mare. Nu am găsit învinuirile", a declarat Plahotniuc în timpul audierilor.

Fostul lider al PDM a invocat lacune juridice și în cazul capătului de acuzare privind pretinsa escrocherie. Acesta susține că acuzarea nu a prezentat probe sau martori care să demonstreze dobândiri ilicite, inducerea în eroare a unor persoane ori existența unor documente cu semnătura sa aferente unor tranzacții de credit.

"În toate documentele nu sunt swift-urile, acele mesaje care ar reprezenta confirmări ale băncilor corespondente. Extrasele bancare nu au solduri la zi. De la bancă poți cere extrasul cu sold. În dosarul meu, soldurile lipsesc, ceea ce, deja, fărâmă tot dosarul. (…) În definiția articolului de escrocherie – organizarea infracțiunii, dobândirea ilicită prin inducere în eroare, prezentarea faptelor mincinoase, comportament viclean – lipsesc probele pe elementele de definiție ale articolului. Nu s-a demonstrat nicăieri existența unei victime pe care aș fi indus-o în eroare, a unei bănci care să fi susținut că eu am indus-o în eroare. Nu există probe sau martori care să afirme că am prezentat un fapt mincinos drept adevăr, nu există un document prezentat de mine cu date false, nu s-a demonstrat vreo acțiune înșelătoare prin care să fi fost prejudiciată vreo persoană. Lipsesc probele de coordonare a acestor procese, de comunicare sau de indicații. Extrasele bancare sunt incomplete, nu indică soldurile, nu reflectă corect fluxurile, nu există confirmări swift, documente aferente unor tranzacții de credit sau acte semnate de mine și nici corespondență care ar demonstra asemenea acțiuni", a mai declarat Plahotniuc în fața completului de judecată.

Fostul lider al PDM a precizat că va reveni cu argumente suplimentare privind erorile pe care le consideră grave în dosarul său, în etapa dezbaterilor judiciare din cadrul examinării cauzei.

Abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM pentru a te informa rapid şi calitativ