Doi veri moldoveni acuzați de uciderea unui tânăr, de 32 de ani, în liftul unui bloc din Mestre, lângă Veneția, au apărut luni, 13 mai, în fața magistraților. În timpul procesului de judecată, cei doi acuzați au declarat că au acționat în autoapărare, crezând că victima era un hoț. Declarațiile lor contrazic însă concluziile medicului legist.
Tragedia s-a produs în noaptea de 9 august 2023, în liftul unui bloc de pe strada Rampa Cavalcavia din Mestre, unde victima a fost ucis într-o confruntare violentă.
Unul dintre acuzați a declarat că în acea noapte se afla acasă împreună cu vărul său, care venise să-l ajute la renovarea bucătăriei. În jurul orei 22:45, Radu a sesizat că la ușa apartamentului era o persoană necunoscută și a crezut că este un hoț:
"Am văzut o persoană la ușă, care încerca să intre. Am crezut că este un hoț și am decis să-l urmăresc pentru a-l întreba ce căuta", a explicat Radu în fața judecătorilor, potrivit rotalianul.com.
Victima s-a refugiat în lift, iar moldoveanul l-a urmărit, încercând să-l scoată afară. În timpul confruntării, susține acuzatul, italianul a devenit agresiv și l-a atacat, ceea ce l-a determinat să se apere. Marin, care a fost rugat de Radu să sune la poliție, a intrat și el în lift pentru a-și ajuta vărul.
Medicul legist angajat de avocatul familiei italianului decedat, a declarat la proces că italianul nu a avut pe corp niciun semn care să dea de înțeles că el a fost cel care a început bătaia. După examinarea semnelor de pe corpul neînsuflețit, medicul a concluzionat că moartea a fost cauzată de un traumatism cranian sever cu hemoragie internă, rezultat al unei agresiuni extrem de violente.
În fața instanței, Radu și-a exprimat regretul pentru ce s-a întâmplat, dar a subliniat că totul s-a întâmplat pentru că s-a apărat:
"Îmi pare rău pentru ce s-a întâmplat. Am reacționat pentru că m-am simțit atacat. Cer scuze familiei, dar a fost autoapărare", a spus moldoveanul.
Celălalt moldovean a confirmat versiunea vărului său, adăugând că erau ambii sub influența alcoolului și că au presupus că tânărul era un hoț.
Avocații apărării au încercat să conteste concluziile medicului legist, dar rănile vizibile de pe mâinile victimei au indicat o implicare activă în altercație.
Sentința finală urmează să fie pronunțată săptămâna viitoare.
Abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM pentru a te informa rapid și calitativ